Es drängt sich langsam das Gefühl auf, dass es in unserem Land nur noch Querdenker und Nichtdenker gibt. Die einen reden Scheiße und die anderen verzapfen Scheiße… und beides hilft in der aktuellen Situation nicht. Und es ist frustrierend!
Ziehen Sie das Sinnlos
All diese Maßnahmen, die von unserer ach so hoch geschätzen Regierung getroffen werden, wären weit besser zu ertragen, wenn man das Gefühl hätte, dass da ein System hinterstehen würde, dass da jemand mitgedacht und Dinge durchdacht hätte und dass das irgendwohin führt… aber das meiste erscheint so dumm und sinnlos, so am Thema vorbei, als wäre es von Vollidioten gemacht. Und das ist, wie gesagt, frustrierend und hilft der Sache nicht. Denn dass wir uns in einer weltweiten Krise befinden und man etwas dagegen unternehmen sollte, das sollte jedem klar sein… aber eigentlich auch der Regierung, den Leuten, die diese Dinge entscheiden.
Fräulein Braun, zum Diktat…ur
Querdenker oder wer auch immer scheinen den Begriff in die Welt zu setzen, Deutschland wäre jetzt eine Diktatur, wegen dem, was die Regierung da macht. Im Ernst, Leute, wäre das hier eine Diktatur, dann sähe die Geschichte ganz anders aus!
Entweder…
…wären wir jetzt schon alle geimpft, weil eine Diktatur kein so inkompetetentes Hin und Her Gewese macht, dann gäbe es einen Impfstoff, vielleicht nicht für das aktuelle Problem, aber alle wären geimpft und damit wäre das Thema vom Tisch
…oder die Reichen und Staatstreuen hätten alle ihre Impfung bekommen und der Rest ist eh egal
…oooooder aber die Krise wäre irgendwann für beendet erklärt worden und man wäre wieder zur Tagesordnung, Dissidenten foltern oder so, übergegangen.
Höflich gesagt ist
Deutschland zu inkompetent, um eine Diktatur zu sein!
Meine Meinung, muss nicht stimmen. Kommt vielleicht noch. Obwohl, wahrscheinlich zu viele Beamte. Die machen ne Diktatur wahrscheinlich schwierig. Und nun könnte man natürlich diskutieren, ob man lieber in einer funktionierenden Diktatur oder einem dysfunktionalen Land wie unserem leben möchte… Frustrierend bleibt es so oder so! Wobei, das worin wir derzeit leben ist eher ein
Willkürland
Denn viele der Entscheidungen, die da von den Höheren getroffen werden, erscheinen völlig willkürlich. Sehen wir mal davon, dass es ein wenig komplett voll idiotisch ist, Geschäfte, wenn auch nur halbherzig, wieder zu öffnen, obwohl man weiß, dass in den kommenden Tagen eine neue Welle von Coronalien auf uns zu trottet. (I-DI-O-TEN!!!) Aber warum macht man dann so einen vollkommen schwachsinnigen Firlefanz? Betrachten wir die Willkür bei der Arbeit… oder vielmehr beim Einkaufen:
Supermarkt – kann ich rein, ohne Anmeldung
Kaufhaus/Geschäfte – kann ich rein, mit Termin und/oder Hinterlassen meiner kompletten Daten, inklusive Stuhlprobe… gut, kommt vielleicht noch
Buchhandlung – kann ich rein
Blumenladen… erklär mir mal jemand, warum Blumenläden schon die ganze Zeit komplett offen sind und man wahrscheinlich auch niemals seine Daten hinterlassen muss? Ist die Blumenlobby in Deutschland wirklich so groß?
Wie dem auch sei, es ist a) willkürlich, b) unverhältnismäßig und c) nicht nachvollziehbar (sowie d) aufgrund der vollkommenen Idiotie wieder einmal durch und durch frustrierend!), dass man für gleiche Dinge ungleiches machen muss bzw. dem Kunden abverlangt. Eine Buchhandlung ist oft kleiner als ein Kaufhaus, aber ich muss keinen Termin vereinbaren. Ein Kaufhaus kann größer sein als ein Supermarkt, aber in dem einen brauche ich einen Termin und im anderen nicht, obwohl sich im Kaufhaus vielleicht alles mehr verläuft, weil es größer ist und weniger Kunden drin sind.
WILLKÜR!!!
Und das geht mir, ehrlich gesagt, auf den Sack! Denn man zweifelt am Verstand dieser Leute, die da die Entscheidungen treffen. Was uns zum nächsten Thema führt:
Draußen!
Leute, die keine Ahnung vom Thema haben, also vielleicht außer von Aerosolen, durch die Kollege Virus ja übertragen wird, sagen das, was man eigentlich seit Monaten weiß, nämlich dass sich das Zeug drinnen bei vielen Menschen und wenig Luftbewegung mit am besten verbreitet. Ziehen wir jetzt mal die Auflagen für die Öffnung von Kaufhäusern und Elektromärkten heran, dann durften da wohl nur X Personen auf Y Quadratmetern sein. Stellt sich die Frage: Gilt diese Auflage auch für Fabriken und Büros? Denn das sollte sie und wenn nicht, müsste man wieder an unseren Herrschern und ihrer Weisheit zweifeln… womit dann eigentlich teeren und federn gemeint ist. Zudem sagen die Aerosolisten, dass es draußen, an der frischen Luft, ja eher mal so ziemlich ungefährlich ist, was die Ansteckung und Übetragung angeht. Was passiert also? Stubenarrest, äh, Ausgangsverbot zwischen 21 und 5 Uhr morgens. Zugegeben, betrifft mich in der Tat eher weniger, ist aber mal wieder
VÖLLIG AM THEMA VORBEI!!!
Also warum zum Teufel schreibt man es dann in ein landesweit gültiges Gesetz? Wieder mal der Schwachsinn, dass irgendwas tun besser ist als gar nichts tun, weil man dann hinterher sagen kann, man hätte ja was getan? Ebenso wie das Tragen von Masken draußen. Gibt jetzt Schilder an meiner Einkaufsstraße, die auf die Maskenpflicht hinweisen. Leute, ehrlich, das ist draußen!!! Ist aber jetzt beschlossen also muss man sich dran halten.
VOLL-I-DI-O-TEN!!!
Möglicherweise greift da das gleiche Argument wie bei der Schließung des Einzelhandels. Oh, die Virusübertragung findet nicht in den Läden statt, sondern auf dem Weg dahin und davor. Wäre das die offizielle Begründung für die Ruinierung, äh, Schließung all der Geschichte, die darauf hindeuten würde, dass sie eigentlich nicht schuld daran sind – und, ganz im Ernst, dann müssten Supermärkte Übetragungsort Nummer 1 sein – dann wäre das ein richtig guter Grund, um dagegen zu klagen, da hier nicht nur wieder am Thema vorbei gearbeitet sondern auch Geschäfte geschädigt werden, ohne dass dafür eine angemessene Begründung vorliegt, da sie ja, wie gesagt, nicht der Ort der Überttragung sind… wenn dem denn so ist. Und was das Ausgangsverbot angeht, so scheint sich das in kaum einem Land als wirklich ergiebig herausgestellt zu haben, also warum zur Hölle wird das jetzt hier als Allheilmittel verwendet… darf man All-heil-mittel sagen in Deutschland? Wegen der Vergangenheit und so? Ach, irgendjemand regt sich bestimmt auf!
Was mich aufregt
Also neben all dem anderen, das ich hier beschrieben habe, ist auch diese Diskussion über Rechte für Geimpfte. Ja, liebe Politiker, diese Diskussion kann man führen, aber erst, wenn verficktnochmal 70% der Bevölkerung geimpft sind. Vorher ist das, was Unfairnis angeblich bekämpfen soll, unfair denjenigen über, die noch nichtmal die Chance hatten, sich überhaupt impfen zu lassen. Dass die Leute wieder ihre Rechte bekommen sollen, dagegen ist nichts einzuwänden. Aber wenn es dann heißt, dass Geimpfte mit Leuten gleichgestellt werden sollen, die die Krankheit erfolgreich überstanden haben, da muss man sich doch mal wieder an den Kopp packen… mit desinfizierten Händen, versteht sich. Auch wenn die es tatsächlich hinter sich haben, bedeutet das doch, diejenigen zu bestrafen, die sich vernünftig und abstandsmäßig richtig verhalten und diese blöde Krankheit noch nicht bekommen haben.
Das kann ja wohl nicht sein!
Und wenn ich dann auch noch höre, dass man dann bald doch gerne die Impfreihenfolge aufheben will, dann krieg ich das kalte Kotzen! Denn das wird ein Chaos geben. Ich weiß noch wie es war, als sich die 80jährigen zum Impfen anmelden durf-, nein mussten. Vernünftigerweise hätte man jedem per Post einen Termin schicken sollen, doch nein, man will Rentner dazu bringen, sich im Internet anzumelden, wozu man a) eine E-Mailadresse und b) ein Handy für eine SMS braucht, Dinge, die jeder 80jährige natürlich parat hat und was selbst mich an meine Grenzen gebracht hat, während die Homepage ständig so überfordert war, wie es die alten Menschen gewesen wären.
Inkompetent!!!
Und jetzt, erst jetzt, fängt man an, sich Gedanken über eine Art Coronapass zu machen??? Im Ernst, ist derzeit der Plan, dass man in einem Laden seinen Impfpass mit allen Angaben vorzeigen soll, die die Leute da einen Scheiß angehen? Scheißen auf den Datenschutz? Echt?
Das I-Wort… oder beide I-Wörter!
Nein, wenn dann plötzlich, kurz bevor ich dann mal altersmäßig dran wäre mit Impfen all der Scheiß aufgehoben wird und ich dann erst werweißwann drankomme, dann, ich sag es ganz offen, spiel ich dieses Spiel nicht mehr mit und dann kann mich Kollege Staat mal, weil man so mit seinen Leuten nicht umgeht! Wenn ihr euch nicht an Regeln haltet, dann mach ich das ab diesem Zeitpunkt auch nicht mehr. Wobei, geimpft wird man ja nicht, man bekommt ein „Impfangebot“, wie es so schön heißt. Da drängt sich fast der Gedanke auf, dass die Regierung Millionen an irgendwelche Werbeagenturen zahlt, die solche neuen Wörter auf den Markt bringt, genau wie „Soloselbständige“ und „Präsenzunterricht“. Dabei sollte man lieber mal der Kanzlerin neue Texte schreiben, denn die bringt seit mehr als einem Jahr nichts anderes als andere Umschreibungen für „das wird eine harte Zeit“, „das ist eine Herausforderung“ und „wir müssen durchhalten“. Was tun, Mädchen, das wär mal was. Also was sinnvolles, nicht diesen idiotischen aktionistischen Mist, der derzeit abgeht. Und wo wir diesen Begriff gerade ein weiteres Mal inflationär verwenden, kann denn niemand
Herrn Spahn sagen, dass er mal die Klappe halten sollte?!
Denn er sollte. Aus unterschiedlichen Gründen. Da wäre, dass er, gefühlt, täglich neue Dinge verspricht und in Aussicht stellt, die dann zwei Stunden später wieder revidiert werden müssten, provokativ gesagt. Außerdem habe ich gehört, er soll gesagt haben, dass er alle Schüler komplett in den Sommerferien impfen lassen will. Und da muss man sich dann wirklich fragen: Wie dumm ist dieser Mensch eigentlich? Politiker, klar, da liegt die Latte schon tief, aber muss man die denn wirklich so arg und mit Anlauf unterlaufen? Denn es zeigt wieder, dass denken und mitdenken eher nicht so gefragt sind im Moment. Hätte er, oder wer auch immer, gesagt, dass man die Kinder in den Schulen impfen würde, während der Schulzeit, WO DIE ALLE DA SIND!!! Das würde einen gewissen Sinn ergeben. Weil man sie da grad alle vor Ort hätte. Aber sowas machen zu wollen, wenn die gerade eben nicht da sind…???
Seufz!
Zudem wäre da noch die Frage, oder vielmehr eine Frage, die ich mir stelle und von der ich hoffe, dass sie auch noch irgendjemand anders stellen und ihr öffentlich nachgehen wird, welche Rolle der gute Herr, also Spahn jetzt, nicht Gott, dabei gespielt hat, als es darum ging, zu sagen: Nee, wir machen jetzt keine Stoffmasken mehr in Geschäften, da muss man jetzt DDR-2, äh, FFP-2-Masken und medizinische tragen!? Sehen wir mal davon ab, wie wirksam das war… also vorher lagen die Zahlen so bei 12.000 Ansteckungen am Tag, dann, bis vor kurzem, eher so bei 22.000, was man jetzt nur mit ganz, ganz viel gutem Willen als Verbesserung ansehen kann (ähnliches gilt für die Schließung des Einzelhandels ab kurz vor Weihnachten, effektiver Nutzen in Sachen geringere Zahlen… eher fragwürdig… was die ganze Aktion fragwürdig macht oder machen sollte, aber ich hab kein Geschäft, also kann ich auch niemanden verklagen).
Weder prüf Tand noch Prüfstand
Eigentlich sollte man Maßnahmen, die man trifft, auf den Prüfstand stellen, um herauszufinden, ob sie überhaupt funktionieren… oder bin ich da mal wieder zu naiv? Hätte man nicht beobachten sollen oder eigentlich eher müssen, ob das Wechseln von Stoff- zur Pflicht von FFP/OP-Masken etwas bewirkt oder keinen Unterschied macht (sowas wie die erwähnten Zahlen von 12.000 und 22.000) und sollte dem nicht so sein, dürfte/könnte/sollte man diese Anordnung dann nicht wieder zurückziehen… oder geht das nicht, weil da ja gewisse Politiker und so vom Verkauf der „professionellen“ Masken zu profitieren scheinen? Also, um diesen Exkurs zu beenden, welche Rolle hat ein Mann, dessen Ehemann scheinbar vom Verkauf von Masken (aber nicht denen aus Stoff) finanziell profitiert (auch wenn die jetzt möglicherweise gar nicht wirksamer sind als gute Stoffmasken) dabei gespielt, dass diese Anordnung kam, für etwas, durch das zumindest sein Gatte einen finanziellen Vorteil hat… aber, sagen wir mal so, das Ganze kann ja wohl kaum von ihm selbst ausgegangen sein, denn wenn dem so wäre, würde ich mich fragen, warum der Mann noch im Amt ist!
Meldungen sind keine mehr
Zum, wahrscheinlich von allen, die es bis hierher geschafft haben und nicht schon vorher ausgestiegen sind, Abschluss kommen wir dann noch zu einem anderen traurigen Thema, nämlich dem, dass Nachrichten heutzutage eigentlich keinen wirklichen Wert mehr haben. Weil man Dinge weglässt. Denn täte man das nicht, wären sie keine Meldungen. Wovon rede ich? Ganzt einfach: Thrombosefälle! Man bekommt auf dem Silberteller dargereicht, dass es 30 Fälle von Thrombose bei Medikament X gab. Okay. Das ist eine verdammt schlechte Nachricht, wenn man nur 60 Leute geimpft hat. Stellt man aber daneben, dass 3 Millionen geimpft worden sind, dann ist das auf einmal keine Meldung mehr, weil 30 Fälle auf 3.000.000 Impfdosen, das ist eigentlich nicht so richtig schlecht, oder? Klar, es ist immer scheiße, wenn es einen selbst trifft, dann sieht man diese Dinge ganz anders, wenn man persönlich bertoffen ist, gar keine Frage. Nichtdestotrotz ist so ein Wert, ohne dass man den Wert angibt, mit dem man ihn angemessen einschätzen kann, wertlos und eigentlich auch eine Unverschämtheit dem Leser gegenüber. Zudem könnte man bei dieser Sache fast den Verdacht haben, dass der Hersteller eines anderen Medikaments vielleicht jenes schlecht machen wollte… aber sowas ist ja kaum vorstellbar, oder?
Seufz, Teil 2!
In diesem Sinne: Gute Besserung… nicht nur, was Corona angeht, sondern auch unseren Verstand, denn auch der kann durch den Umgang mit dieser Situation arg in Mitleidenschaft gezogen werden… wie man hier sehr anschaulich lesen konnte. Gute Nacht!